Помощь адвоката

 Если становится понятным, что своими силами разобраться в хитросплетениях законодательства не получается – нужны услуги и помощь адвоката.

На юридической консультации у меня, как у адвоката можно изложить суть проблемы, а исходя из изученного совместно  вопроса мы сделаем выводы о перспективах предстоящего дела.

Адвокат, приступая к выработке позиции по гражданскому делу, осуществляет эту деятельность поэтапно, продвигаясь от юридических оснований и целей клиента до формулирования окончательного правового требования.

 Юридическое обоснование по гражданскому делу:

1. Уточнение проблемы и выяснение целей стороны.
2. Анализ первоначально представленных доказательств.
3. Подбор правовых оснований подлежащих применению.
4. Формирование доказательственной базы по делу.
5. Построение версии, подбор подтверждающих фактов, и формулирование правового требования стороны.

 На первом этапе происходит уточнение проблемы и выяснение притязаний и целей стороны, позицию которой юрист вырабатывает. Успешное прохождение данного этапа будет зависеть от умелого применения юристом навыков интервьюирования клиента. Очень важно уяснить весь круг относимых к спору фактов. Данная стадия завершается предварительным формулированием требования и согласования его с клиентом.

Вторым этапом является оценка адвокатом имеющихся доказательств на предмет их допустимости и относимости, а также определение их достаточности для доказывания юридической позиции по делу. Несмотря на то, что функцию правоприменения в ходе судебного разбирательства и при вынесении судебного решения осуществляет суд, то в данном случае адвокат, готовящий позицию по делу, старается подобрать правильную правовую норму, регулирующую спорное материальное правоотношение, которую он будет предлагать суду  применить её.

Подбор юридической и правильной нормы является третьим этапом выработки позиции по гражданскому делу. Этот этап позволяет перейти к следующему - формированию доказательной базы позиции по делу. Адвокат определяет круг необходимых доказательств, которые он будет использовать в судебном процессе, реализуя свою позицию.

Следующим этапом является подача версии, которая последовательно интерпретирует юридические факты, и формирует правовое требование стороны в суде.

 Адвокат, представляющий интересы стороны, и его собственное видение перспективы дела иногда может не совпадать с ожидаемым притязанием доверителя. Тем не менее, адвокат должен выработать и в дальнейшем реализовывать позицию, максимально соответствующую ожиданиям клиента.

Адвокат может высказать мнение о различных позициях по делу, но должен стараться реализовать позицию, одобренную его клиентом, если это соотносится с возможностью достижения нужного результата от судебного разбирательства.

 Наиболее ответственным моментом помощи адвоката является реализация выработанной позиции.

В отличие от уголовного процесса, в рамках которого закон не всегда дает возможность заявить о своей позиции, в гражданском сторона может и должна заявлять о своей позиции.

Впервые позиция по гражданскому делу заявляется истцом - в исковом заявлении, ответчиком - в возражениях против иска. Необходимо заметить, что гражданский процесс в отличие от уголовного предусматривает более широкий спектр приемов, позволяющих заявить свою позицию (встречный иск ответчика, отзыв на первоначальный иск, дополнения к исковому заявлению, ходатайства об изменении предмета или основания иска, увеличении или уменьшении размера исковых требований).

На реализацию позиции сторон по гражданскому делу влияет и то, что она не является единожды установленной, а изменяется в зависимости от объективных и субъективных факторов. Позиции процессуальных лиц по гражданскому делу могут даже совпадать.

 Стороны могут отказаться от собственных позиций и путем взаимных уступок выработать единую позицию, устраивающую их, и заявить ее в мировом соглашении по делу.

Кроме того, изменение позиции одним из адвокатов приводит к необходимости изменения или корректировки позиции другого адвоката. В данном случае сторона должна будет пересмотреть содержание своей позиции, усилив факты новыми доказательствами, которые ранее не представлялись, или включив в версию новые факты, которые для первоначальной позиции не требовались.

Изменение адвокатами своих позиций может произойти и в связи с реализацией судом обязанности по определению фактических обстоятельств, которые должны быть установлены по конкретному делу. Данная корректировка позиций бывает необходима, когда сторона не сообщает о каких-либо фактах, а они в силу применяемого закона имеют значение для разрешения дела, и суд включает их в предмет доказывания. Это происходит зачастую в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

 Важнейшим этапом реализации является доказывание позиции в судебном заседании. Реализация позиции адвоката в части ее доказывания может начинаться и на стадии ее заявления. Так, в некоторых случаях для возбуждения гражданского дела недостаточно одного указания на доказательства, а требуется еще и представление их - закон содержит прямое указание на необходимость совершения действий по представлению доказательств на этом этапе. Например, по делам об усыновлении при подаче иска требуется представить указанные в ст. 271 ГПК РФ документы.

Последнее формулирование позиции и обоснование ее всеми имеющимися аргументами и доводами происходит в судебных прениях.

Выступление адвоката в судебном заседании по гражданскому делу является наиболее ответственным моментом в реализации позиции.

 Этапы реализации позиции по гражданскому делу:

1. В исковом заявлении (возражении против иска).
2. В начале рассмотрения дела по существу.
3. При доказывании в судебном заседании.
4. В судебных прениях.
5. Правильный выбор позиции для юридической помощи во второй инстанции.

Услуги адвоката по защите интересов представляемого в судебном разбирательстве по гражданскому делу в суде общей юрисдикции складывается из трех связанных между собой логически частей:

1) выступление с объяснениями;

2) представление адвокатом доказательств и участие в исследовании доказательств противоположной стороны;

3) выступление в прениях.

В судебном заседании реализуется право стороны быть выслушанной судом. Это право является составной частью права на справедливое судебное разбирательство. Именно своей речью адвокат убеждает суд в обоснованности его правовой позиции по делу. Поэтому выступление адвоката в судебном заседании всегда является самой важной частью его работы в суде.

В объяснениях сторон и адвоката начинается рассмотрение дела по существу в заседании суда общей юрисдикции.

Адвокат высказывает последовательно свою правовую позицию в рассматриваемом деле.

В этой части судебного заседания окончательно определяется предмет, основание и содержание предъявленного иска, суть возражений против иска и пределы доказывания по делу. На этом этапе адвокат, представляющий интересы истца, формулирует позицию по делу и исковые требования, а адвокат - представитель ответчика оглашает возражения против иска. Исходя из заявленных сторонами позиций, суд на протяжении всего судебного разбирательства будет оценивать доказательства, и определять, имеют ли представляемые адвокатами доказательства существенное значение для дела.

Прения сторон следуют за этапом исследования доказательств и обозрения материалов дела, в ходе которого адвокат каждой из сторон обращает внимание суда на те доказательства, которые подтверждают доказываемые им факты и обстоятельства, а также высказывает свою позицию по поводу доказательств, представленных другой стороной. Цель прений, состоит в том, чтобы каждая сторона убедила суд в том, что представленные ею доказательства имеют большее значение в подтверждение выбранной позиции.

Речь адвоката стороны в объяснениях состоит в изложении позиции по делу и указании доказательств, подтверждающих позицию по делу. Адвокат в своем выступлении указывает, какое право нарушено или какие правоотношения оспариваются. Кроме того, адвокат указывает фактическое и правовое основание иска, и сообщает суду обстоятельства, на которые он ссылается, а также нормы права, позволяющие ему требовать удовлетворения иска.

 Профессиональный адвокат указывает правовое основание иска уже в исковом заявлении, а затем указывает на него в судебном заседании. Обоснование правовой квалификации обстоятельств дела является наиболее важной частью выступления в объяснениях сторон.

 Именно на этом этапе чаще всего делают заявления об изменении предмета или основания иска, чтобы в дальнейшем были ясны пределы доказывания по делу.

Адвокат, представляющий интересы ответчика, в своих объяснениях сообщает суду, какие обстоятельства дела он не признает, а также сообщает о своих возражениях против иска.

Адвокат может также представлять в гражданском деле интересы третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стороне истца или ответчика. В таком случае адвокат будет выступать после того как выступили истец и ответчик. В таком выступлении адвокат может указать на обстоятельства или нормы права, которые поддерживают позицию стороны, либо заявить о присоединении к сказанному соответствующей стороной.

Третьему лицу с самостоятельными требованиями на предмет спора предоставляется слово в объяснениях после выступлений всех остальных лиц, участвующих в деле. Такое выступление адвоката-представителя третьего лица с самостоятельными требованиями строится так же, как и выступление истца, так как им обосновывается самостоятельное требование доверителя на предмет спора.

 Речь адвоката произносится в самом начале судебного разбирательства, у каждой из сторон есть возможность заранее подготовить свое выступление. Однако не стоит составлять письменный текст своего выступления для того, чтобы потом его зачитать суду.

Выступление адвоката в суде подчиняется законам ораторского искусства и от адвоката требуется к каждому судебному заседанию тщательно продумать правовую сторону дела и подготовить доказательства.

 

 Выступление адвоката с объяснениями и выступление в прениях разделены таким этапом, как исследование доказательств. Во время исследования доказательств адвокат не произносит речь, однако его участие в судебном разбирательстве на этом этапе не может оставаться молчаливым.

 На этапе исследования доказательств суд обычно рассматривает только те доказательства, на которые ссылается лицо, участвующее в деле. Доказательства, которые представлены до судебного заседания и имеются в материалах дела, исследуются судом, если лица, участвующие в деле на них ссылаются. Доказательства, на которые лица, участвующие в деле, не сослались во время судебного разбирательства, прежде всего в объяснениях сторон, могут оказаться вне внимания суда и остаться неисследованными.

Чтобы добиться исследования доказательств в судебном заседании, адвокат должен в объяснении не просто изложить позицию по делу, но и назвать доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых основана позиция по делу.

 

Адвокаты, выступающие в судебном заседании, ссылаются на письменные доказательства, уже имеющиеся в материалах дела, указывая номер листа дела, присвоенный соответствующему документу. Такой прием существенно упрощает для суда процесс поиска документа в материалах дела. Если адвокат в своем выступлении не ссылается на номера листов дела, заставляя судью долго перелистывать все тома, это вызывает объяснимое раздражение судьи.

 

 

Участие адвоката в прениях одна из самых важных  часть работы адвоката в судебном заседании. Выступление в прениях заранее подготовить практически невозможно.

 

При выступлении адвоката в суде судья прерывает адвоката на полуслове, задает вопросы об обстоятельствах, о которых адвокат пока не успел сказать. Адвокат при этом вынужден отвечать на вопрос судьи, удерживая в памяти слова, на которых остановился и перестраивать на ходу части своего выступления, переставлять акценты с одних обстоятельств и доказательств на другие. Невозможно точно предсказать, что произойдет в судебном заседании, но готовиться к выступлению в прениях нужно.

 

Завершаются прения сторон репликами. Реплика является возможностью подвести итог всему сказанному в судебном заседании и обратить внимание судьи на самые важные обстоятельства. В некоторых делах именно реплика способна перевесить все доводы адвоката.